l_sylvanas: (Default)
Прямо так хвалили все, что я пошла и посмотрела. Унылое оказалось кинцо, Колин Ферт там хороший, конечно, но всё равно, и он тоже весьма уныл. Мне кажется, если вы хотите фильм о британских монархах и о том, как им непросто живется, ну, хорошо, но тогда как-то надо больше стиля всё-таки, а то ведь можно и уснуть.

Единственное, что мне понравилось и запомнилось, - это как в конце он читает обращение к народу об объявлении войны Германии, а фоном звучит алегретто из 7-й симфонии Бетховена. Надо полагать, с намёком на последующее её, войны симфонии триумфальное завершение :).

Но и то: мне это алегретто нравится и без фильма :).

Зато! Сегодня в классе по лингвистической антропологии нам вывесили два списка слов и предложили угадать, какой из них ассоциируется с British upper class, а какой нет. Ну, а я вчера только наслушалась, как они, вроде бы, говорили, так что мне угадывать не пришлось :).
l_sylvanas: (Default)
По поводу предыдущего поста - конечно же сегодня же наткнулась на статью в НЙ-Таймс, где один дирижер говорит следующее:

“Finding common ground in Mozart is harder, because there everyone has their own way and is absolutely sure they’re right. But the closer music gets to our own time, opposing positions become less extreme. I’ve done Mahler with orchestras like the Vienna Philharmonic and Concertgebouw, that have very distinct Mahler traditions, but they’re all linked somewhere to a common source.”
l_sylvanas: (Default)
Мне, кстати, давно вот что интересно: мне кажется, большинство людей с комфортом более или менее согласны слушать музыку 19-го века (ну, скажем, Чайковского, Бетховена); всё, что раньше, - может быть и замечательно, конечно (Моцарт, Бах), но вот как-то начинаешь слушать - и сразу же понимаешь: ага, 18-й век. И это если ты в музыке не разбираешься, в общем! По радио про такую музыку всегда говорят: "an [English/Spanish/...] contemporary of Mozart." Получается, хоть и очень красиво, но слишком уж узнаваемо уже?..

Ну и потом есть 20-й век, Шостакович, да даже рубеж веков, допустим Веберн, которого мы сегодня слушали. Это почти никому не нравится (как говорит моя мама "сложная программа, для музыкальной элиты"), а мне, допустим, нравится, но всё равно не ложится как-то, плохо запоминается, мало с чем ассоциируется - проще говоря, плохо понятно.

Так вот что мне интересно: через сто лет так же будет? Прокофьев и Шостакович будут легки и приятны, как Чайковский и Шопен, Бетховен будет как Бах восприниматься, то есть будут проступать явно шаблоны какие-то определенные, а Моцарт будет как, не знаю, Монтеверди?.. Если учился в музыкальной школе, то знаешь имя и, может быть, один раз что-то слушал, но больше точно случай не возникнет?

Поставлю-ка себе скрипичный концерт Мендельсона :).

Важное уточнение: я вовсе не хотела сказать, что музыка Баха "проще," чем музыка Бетховена, да даже что и Шостакович "сложнее." Я хотела сказать, что у меня есть ощущение смутное, что определённые эпохи в музыке как-то отражают какие-то когнитивные особенности, какие-то шаблоны восприятия. "В среднем," то есть. Понятно, что всегда будут люди, которым музыка Баха ближе всего как раз, равно как и есть люди, которым интуитивно совершенно понятен Шостакович, "ложится" на их склад мышления естественным образом.

Короче, мои наблюдения, разумеется, совершенно ненаучные :) говорят мне, что существует какой-то lag между музыкой и вот этими шаблонами. Лет в сто. Ужасно интересно было бы поэтому посмотреть, что будет через сто лет :). Ну, проще всего, конечно, в прошлое заглянуть вместо этого (что, конечно, вполне можно сделать).
l_sylvanas: (Default)
Вчера и сегодня я ходила на концерты, поэтому теперь "есть о чем писать в жж" (с) :).

Вчера мы ходили на чудесный концерт оперетты; Штрауса, правда, угробили так же примерно, как Шварц под Новый Год испортил 9-ю симфонию, ну и ладно, все равно хорошо. Особенно в конце там, когда пели I love the military, баритон ходил в такой огромной военной шляпе, ну и маршировал, понятное дело, отлииииично! Люблю такое.

А сегодня вообще получилось интересно: я некоторое время назад заметила, что сегодня будет Ицхак Перлман исполнять мой любимый скрипичный концерт Мендельсона, но билеты уже все раскуплены. Сильно расстроилась, признаться. И вот сегодня просто на всякий случай захожу на сайт Симфонии, гляжу -- один (1) билет продают! Ну я его схватила, конечно, и пошла.

Очень интересное впечатление он произвел; я не очень умею судить о скрипичной игре, но вот он, такое ощущение, что со скрипкой обращается "без пиетета," как-то "небрежно," смотришь и думаешь - того и гляди, попадет не туда смычком :). Но в реальности этого не происходит, конечно, а происходит вполне виртуозная игра. Отчасти, думаю, тут когнитивный эффект - когда он выходит на костылях на сцену, то уже иначе воспринимается последующая игра на скрипке. В этой же связи, конечно, чувствуешь присутствие Силы Духа :).

Программа еще была чудесная: сначала Сметаны какая-то вещь, такая, тоже, пасторально-романтическая несколько, потом Мендельсон, а потом была 8-я симфония Дворжака, тоже очень подходит по духу туда.

Хорошо :).
l_sylvanas: (Default)
Как-то мы, несколько студентов-классиков и я, выходили из гумкорпуса МГУ с преподавательницей латинского языка, пожилой такой дамой-профессором, очень приятной, ну, можете себе представить. И вот мы идем, а на полу валяется мусор какой-то, чуть ли не мусорное ведро опрокинуто. И преподавательница говорит в недоумении: "Ну вот кто?.. Кто же это делает?.. Ведь это же не я?.. И это ведь не Вы!.."

Вот вчера на концерте Ланг Ланга у меня было схожее ощущение. Был recital, то есть без оркестра, поэтому требовалось бы больше тишины. Но весь зал постоянно, ну просто постоянно чем-то шебуршал, копошился, что-то открывал, закрывал, шелестел, какими-то липучками шумел, что-то ронял... Ну, кашель - допустим, ну, покашливаешь ты, но все равно очень хочется пойти на концерт. Ну хорошо. Но вот остальное? И вот я часто ловила себя на той же самой логически несовершенной мысли: ну, кто же это? Ведь это же не я. Не Ляля, которая со мной сидит, не Зоя, которая сидит за ней, и не Зоина дочь. Ну кто же?..
l_sylvanas: (Default)
Мы сегодня ходили слушать 9-ю симфонию (и потом там же НГ встретили, собственно). Мне показалось, что Шварц как-то, гм, не знаю, как выразиться, злоупотребил ритмом произведения. Ну нельзя же вот так вот монотонно: бам-бам-бам-бам! С одинаковым ударом везде. Как это... Ну, я бы сказала - скучно. Все равно, конечно, приятно послушать. (Вообще парадоксально для меня оказалось, что такое произведение, то есть с таким ярким, "очевидным" ритмом исполнить, оказывается, может быть сложнее, чем что-то более "плавное"; то есть вот не злоупотребить этим ритмом - это как раз только мастеру может быть под силу?).

А я еще в сентябре в Москве смела что-то там про Плетнева говорить, что он де не Караян. Повезло мне несказанно.

Но вот у кого-то же и Шварца нет, не будем об этом забывать :).
l_sylvanas: (Default)
Вчера по пути (потащились смотреть зеленый пляж) услышали по радио скрипичный концерт Бетховена в исполнении Яши Хейфеца. Не то чтоб он был юный на момент записи, но все равно зашел разговор про юные дарования и есть ли такие профессии, в которых про тебя в детстве уже все ясно: можешь ты претендовать на мировой успех или нет (скрипка, фортепиано, балет?..). Вроде как, считается, что да, но фиг знает, на самом деле. Может, есть контрпримеры? Я не смогла припомнить, но то я.

Ну и вот, я сегодня уже, продолжая эту тему, вдохновенно говорю: "Вот ведь при этом люди, которые сочиняют музыку, порой добиваются успеха уже только по прошествии многих лет!.."

Дэнни: "...а иногда и после смерти. Обрати внимание, что с исполнителями этого не происходит!"

Ну, кстати, это просто звукозапись пока что в большом долгу, и воспроизведение, а так вообще движемся в этом направлении, конечно.
l_sylvanas: (Default)
Мир мистичен и тесен.

Некоторое время назад покупала билеты в концертный зал, на пять концертов сразу. Выбирала, какие же пять. Вижу - пятая симфония Шостаковича, о, думаю, схожу. Купила билет. Уже после оказалось - дирижирует Теодор Курендзис, на которого я 10 лет хочу сходить и все никак. И в Москве он был, когда я приезжала в сентябре, и тоже не сложилось.

Сегодня сделала случайно фотографию в одной долине. Ну, вижу - красивая долина, сделала фотографию, толком на рассмотрев, что там. Оказалось - это почти что иллюстрация к моему обожаемому стихотворению Сефериса, точнее, это кусочек "Мифисторемы," про три скалы и сосны. Тут, конечно, ни сосен, ни скал, но однако же )
l_sylvanas: (Default)
А сегодня мы слушали Первый фортепианный концерт Чайковского в исполнении Стивена Хью (Stephen Hough), и это было просто божественно. В отличите от. Вот и не надо побеждать на конкурсе им. Чайковского в юнннном возрасте, надо просто Чайковского уметь играть :).
l_sylvanas: (Default)
Ценность классической музыки, исполняемой хорошо, не поддается измерению. Поэтому слушать ее следует только в кругу достойных людей. А тех, кто приводит на концерты маленьких детей, и тех, кто разговаривает во время исполнения, надлежит как-то проверять заблаговременно (придумали бы уже какой-нибудь тест!) и не продавать им билетов.

Потому что восприятие такой музыки требует все же полной отдачи, а каждая секунда, утраченная на борьбу внимания с каким-нибудь шепотом или возней, бесценна. У внимания ограниченные ресурсы. Либо гениальный музыкант на сцене, либо незнакомый человек, которому происходящее неинтересно, громким шепотом сообщающий своей жене: "А вот это сейчас было что-то знакомое!"

Сегодня Спиваков исполнял (в смысле сам, в качестве скрипача) скрипичную сонату Шнитке, и это был первый раз, когда скрипка проняла меня до слез. Я знаю, что ей и положено, но вот раньше мне так не везло (я пианистов слышала нескольких хороших, а скрипачей, наверное, нет, то есть в записи только). У меня туманились глаза, и вообще осталось ощущение, как будто я ни разу не выдохнула за время сонаты. Хочу заметить, что музыка "сложная, для музыкальной элиты," и такую музыку так захватывающе исполнить - это я не знаю прямо. Я была поражена.

Это было во втором отделении, а в первом, после чудесно исполненной симфонии некоего композитора Боккерини (про которого Ирина сказала, глядя в программку: "Всегда любила Боккерини, в особенности четвертую симфонию," - а я, пока она не произнесла вторую часть фразы, приняла это всерьез и, как мне сообщают друзья, помрачилась лицом, видимо, от огорчения, что Ирина такая образованная, а я - неуч), на сцену, к сожалению выкатили огромный черный рояль, причем крышка его загородила собой Спивакова, а за рояль сел пианист и, по-моему, очень дурно исполнил 9-й концерт Моцарта (впрочем, многим понравилось). Потом он, к еще большему сожалению, исполнял бис, и об этом я даже говорить ничего не буду. Но потом рояль все же укатили, и он тоже ушел, а мы в антракте еще выпили шампанского, и жизнь наладилась, ну а потом был Шнитке, и пианист забылся как страшный сон.

На бис мы уже даже как-то и ждали "Венгерский танец." Как сказала Ляля, "...но Ватсон без трубки обходиться уже не мог." И да! Исполнили! Ну и прекрасно. Не только, кстати, "Венгерский танец" исполнили, а еще несколько вещей, в том числе "Прелюдию" Шостаковича, которая, наверное, меньше минуты занимает, Булату, наверное, понравилось.
l_sylvanas: (Default)
После концерта оперетты с мамой обсуждаем дирижера (лапочку и душечку). Мама говорит: "А кстати! Я во время антракта из туалетной кабинки слышала, как в соседней кабинке женщина говорит по мобильному телефону, видимо, как раз ему: "А ты, мой друг, мог бы держаться чуть поживее А ты, вообще, знаешь, пританцовывай немного, вообще держись поживее! Это же оперетта!"

Я, в недоумении: "Нну... Не знаю... Человек закончил аспирантуру по специальности "дирижирование оперой и опереттой." А жена будет ему из туалетной кабинки давать советы, что ему делать на сцене?..

Мама, уверенно: "Конечно! Это же жена!"

Так вот, я с мамой не согласна :).

Но кроме дирижера, там были только тенор и баритон, и тенор и без того всячески выкидывал коленца, а жена баритона сидела в инвалидном кресле в центре зала, он ей кланялся и подносил цветы.

Ну хотя ему, конечно, могла и не жена звонить.

Ну и еще вариант: жене тенора казалось, что надо еще более дерзко выкидывать коленца :).
l_sylvanas: (Default)
Скачала альбом оперетточных арий. Так там в прекраснейшей арии "Поооооомниииииишь ли тыыыыы" из Сильвы в конце вместо "Пусть это был только сооооон, нам опяааааааать сниииииится ооооон!" поют какую-то чушь, что-то вроде "О какой дивный сон". А в "За что, за что, о боже мой" там вместо, собственно, "за что, за что, о боже мой" поют "как страшен расставанья час".

Преступники.
l_sylvanas: (Default)
Как-то пыталась объяснить Дэнни, что имеют в вижу, когда про оперную партию, скажем, говорят "интерпретация". У меня не очень получалось - видимо, потому что я сама толком не понимала. Но в какой-то момент Дэнни просто сам понял и сам же мне объяснил: а, говорит, понимаю, у композитора в голове есть музыка, но записать ли ее нотами или исполнить как либо -- это всё равно уже то же самое, что "мысль изреченная есть ложь," то есть уже все равно интерпретация. Соответственно кто ни исполняет - все равно интерпретирует, даже если это сам композитор. Я радостно сказала: да-да-да, именно.

Собственно, дирижирование долгое время было прерогативой композиторов и только потом выделилось в отдельную профессию.

Вот секрет Вертинского, по-моему, именно в этом: ему просто собственные произведения удаётся удивительным образом интерпретировать, поэтому его исполнения лучше каких бы то ни было, несмотря на все его дефекты дикции.
l_sylvanas: (smile)
В самолете читала книжку "Искусство дирижерского жеста." Книжка каких-то забытых годов, методологически довольно наивная, но все равно интересно. Вообще в Москве, конечно, обращала особенное внимание именно на дирижеров и была очень впечатлена: поживешь все-таки в Сиэтле 7 лет (боже!) -- начнешь ценить.

Так вот: сегодня смотрю балет (ну, как всегда, Дон Кихот АБТ с Барышниковым, что я могу еще сказать смотреть), глянь - а у главного танцора движения прямо дирижерские :). Хехе. Ну логично, да :). Причем не у балерины, а у него. Ну так и дирижеров женщин не видать пока что.
l_sylvanas: (Default)

Читаю книгу дирижера Евгения Колобова: "нюансы - это же штрих вдохновенной творческой минуты в процессе работы. Погода была хорошая, и Петр Ильич написал "форте". А был бы дождь -- может, написал бы "пиано".

Posted via LiveJournal app for iPhone.

l_sylvanas: (Default)
Поразительно все-таки, как Вертинский не выговаривает ни р, ни л, да и вообще; а ведь вот хочется же именно в его исполнении его песни слушать.

Дниииии беееегууууут, как ухоооодит весноооой водааааа,
Дниииии беееегууууут, унося за собооой годаааа...
l_sylvanas: (Default)
"Доктор Фаустус" отлично идет под симфонии Бетховена. Сейчас отлично прочла страниц сто под восьмую. Под девятую, конечно, не решусь: это уж значило бы искушать силы зла.

Музыку я всегда страстно любил и считаю ее в известной мере классическим образцом искусства вообще. Я всегда считал свой талант неким видоизменением музыкантства и воспринимаю художественную форму романа как своего рода симфонию, как ткань идей и музыкальное построение.
Т. Манн
l_sylvanas: (Default)
Оказывается, восстановлена оригинальная партитура "Ромео и Джульетты" Прокофьева, и даже поставили в 2008 году где-то. Надо будет найти и послушать, хотя бы саму музыку. Хотя я подозреваю, что там тоже, ээээ, "для музыкальной элиты"...
l_sylvanas: (smile)
Прямо такое хорошее у меня настроение сегодня после встречи с прекрасным -- все же надо с ним встречаться регулярно, а то иначе как-то становится тоскливо и все начинает бесить несколько.

С прекрасным встречались в Бенарое; вообще-то шли на "Картинки с выставки" Мусоргского, но в первом отделении оказался пятый фортепианный концерт Прокофьева ("сложная программа, для музыкальной элиты", как сказала бы моя мама). Элитарности нам немного не хватило, как сказал [profile] nexustwo, но, в общем, мне было очень интересно все равно. В этой связи у меня вопрос к музыкальной элите: как следует играть этот концерт? Мне показалось, что наш солист играл все же грубовато (хотя я понимаю, что это не Шопен).

Был смешной момент: в антракте раздался звонок, а потом слегка мигнул свет. Я сразу вспомнила, как в Метрополитен-опера в patron's lounge звонка нет, но зато свет мигает как-то очень уж явно и резко, я бы сказала, прямо грубо и пугающе. Рассказала об этом. [profile] chat_et_demi говорит: "Ну, кто их знает, этих патронов, может, у них со слухом-то уже проблемы давно, до них не дозвонишься..."

Profile

l_sylvanas: (Default)
l_sylvanas

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 04:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios