l_sylvanas

Побывала на двух концертах, причем выбирала их по содержанию, а не по исполнителям (так как ничего не понимаю в московских исполнителях все равно в целом, то и смотреть на исполнителей не стала даже). В результате оба раза попала на прекрасных дирижеров - теперь у меня впечатление, что в Москве куда ни зайди в случайный день, попадешь на дирижера на голову выше нашего Шварца в профессиональном плане. В общем, вполне может быть, что именно так и обстоит дело, и в этом, наверное, не было бы ничего удивительного. Хотя, конечно, вчера и сегодня мне, видимо просто повезло: сегодня был молодой, но (как оказалось) весьма известный Феликс Коробов, а вчера так и вовсе Михаил Плетнёв (хехе). О дирижерском искусстве мне судить, конечно, сложно, но все-таки совершенно очевидна разница: и Коробов, и Плетнев очень как-то точны, четки, выразительны. Редко такое увидишь. Шварц наш и рядом не стоял, конечно, но в общем-то я вообще не помню, когда я видела таких дирижеров. Ну вот я была на Спивакове. Но не помню что-то.

Но в этой связи: вот я помню, что я сопрано не воспринимала как-то и не интересовалась партиями сопрано, пока не послушала у нас в Сиэтле "Травиату". Потом дома послушала в хорошей записи, и прямо эта запись сразу предстала в новом свете, и с тех пор я и интересуюсь, и что-то там различаю-отличаю, и так далее. Так и сегодня: не поживи я в Сиэтле и не попосещай регулярно Бенарою-холл, может, я бы и не обратила внимания на то, насколько хорош был сегодняшний дирижер (ну, и Плетнёв). Парадоксально, но, похоже, иногда, если сразу попасть на что-то хорошее, то можно и не оценить, пока не увидишь что-то похуже из той же категории. В общем, это очевидно, но, по-моему, об искусстве люди часто так не думают, а считают, что "хорошее" искусство должно сразу таковым представляться. А на самом деле оно так же относительно, как все остальное.

Дирижеры были самое интересное, а так - я слушала балет "Жар-птица" Стравинского, а на сцене при этом какая-то странная весьма труппа что-то изображала; понять это мне было довольно трудно, но я предполагаю, что они такое сделали продолжение традиционной "Жар-птицы", где довольно сильно эротическое начало, особенно вот сцена, где царевич ее ловит, у Андриса Лиепы очень хорошо получалось, он ее так за крылья хватал выразительно :). А тут (как я поняла) ее, вроде, уже поймали давно, и мы можем наблюдать, что с ней дальше происходило. И вместо эротического начала - уже какое-то материнское, что ли, на первом плане. Но в общем это было все очень абстрактно, так что я не знаю. И исполнено невыразительно как-то.

А сегодня мы слушали концерт "Страницы классической оперетты", но певцы были очень средние. Коробов на них временами оглядывался с некоторой опаской и указывал оркестру играть тише. Но, конечно, из "Летучей мыши" сценки всегда хороши, даже если посредственно исполнены. Да и в общем драматически они неплохо исполняли. Сцену вранья про Эмму и собаку сыграли целиком, дирижер стоял смеялся, выглядело очень cute :).