l_sylvanas | Entries tagged with культур-мультур

Мне кажется, только в ЖЖ осталась публика, которая это оценит.

Была сегодня на выставке перуанского искусства. В зале, где уже была представлена колониальная эпоха, наткнулась на вот такое, "Тайная вечеря", или, так сказать, La ultima cena.

Вызывает вопросы у меня предмет этой вошедшей в историю трапезы!

ultima_cena

Какая-то вполне южноамериканская с виду женщина из публики утверждала, что это морская свинка. "Я в школе это проходила, да-да!". Но я не понимаю: а вот призрак песика внизу -- это что?.. Святой дух?

В Центре оперного пения Вишневской очень маленький и неудобный зал и фойе. Впрочем, даже в Концертном зале имени Чайковского тоже не очень фойе. То ли дело в Большом зале Консерватории, вот где фойе.

А играют везде хорошо зато :).

Да, были же на выставке Пикассо, а перед тем мы с Дэнни посмотрели телепередачу об этой выставке, где нам рассказали, что в определенный период он свою любовницу изображал в виде фруктов, а себя -- в виде кувшина, для конспирации (от жены). Ну, и эту картину мы, конечно, нашли и оценили в полной мере, но до того, еще прямо за несколько залов, где был в основном классический период, мы видели вполне такой обыкновенный кувшинчик с яблочками. И мы все дружно согласились, что "и в этом кувшинчике с яблочками определенно что-то такое тоже уже есть". Вот я теперь думаю: нам всем пора к психиатру?

В частности, Дэнни у этого кувшинчика нашел пупок.

Случайно совершенно мне вспомнилась наша поездка в Нью-Йорк, и тут я сообразила, что ровно год прошел, как мы ездили :).

А вспомнилось мне вот что: когда я была в египетском зале (вот не помню: одна? или с Лялей мы туда пришли? Я точно помню, что с Лялей мы смотрели голландцев, пока Дэнни осматривал Аполлонов и Дионисов (Адонисов! Адонисов, не Дионисов вовсе) (кстати, об этом следует написать отдельно, и я напишу), но вот в каком составе я добралась до египетского зала, я не уверена уже), так вот: когда я была в египетском зале, то меня заинтересовала огромная гробница; чтобы в нее заглянуть, требовалось даже как-то привстать на цыпочки. Ну и я привстала -- а там пусто! Неожиданно совершенно. И я то ли про себя думаю, то ли вслух говорю (если была не одна): "Хм! Сбежал!". Наверное, мне поэтому кажется, что я была не одна: настолько диалогична была эта мысль что мне не верится, что я ее вслух не высказала.

И в этот же! вот ровно в этот же момент подходит итальянец какой-то с ребенком то ли на плечах, то ли на руках он его держал, не помню. И может быть с ним жена была тоже рядом (принципиально важно, кстати, что я этого не помню, потому что он высказался хоть и вслух, но совершенно как если бы был один):

-- Hm! Escapo!

(я не знаю итальянского, поэтому может неправильно воспроизвожу; не знаю, у них местоимение требуется в начале или нет? S'escapo?..)

Чувство полного родства со всем миром посетило меня в полной мере и не покидает до сих пор.

( Побывала на двух концертах )

В Пушкинском музее, кажется, повесили новые подписи к экспонатам (или я раньше не читала их никогда?), и они очень смешные какие-то. "Раньше считалось, что на портрете изображен такой-то такой-то, но он на него совсем не похож". "Традиционно, начиная с 16-го века, рыбы ассоциировались со стихией воды". А до 16-го века?.. Ну и так далее. Забыла уже всё смешное, надо было фотографировать, а я поленилась что-то.

Под моей любимой картиной Класа "Завтрак" тоже неплохая подпись: "По мнению современных исследователей, такие натюрморты могли иметь скрытый смысл, о котором сейчас можно только догадываться".

А в Шуваловском районе (рядом с МГУ, где я раньше жила; там раньше не было никакого Шуваловского района) нет ничего, кроме салонов красоты и стоматологических кабинетов, причем я так поняла, что это такие же стоматологические кабинеты, как на Central Park South, т.е. челюстные тире пластические хирурги. Так у этих заведений совершенно безумные названия, тоже уже всё забыла, запомнились только "Бостонский институт эстетической стоматологии" и "Студио красоты". Но там такое прямо на каждом шагу.

Третий день не могу встать с постели, просмотрела уже 3 с лишним сезона Sex and the City, вот дошла до серии где Керри участвует в fashion show. Поняла, что меня всегда раздражало в этой серии: там Керри много раз говорит что-то вроде "я не хочу, чтобы люди думали, что я не вижу разницы между мной и моделями" - это при том, что ее внешность совершенно подходит для, скажем, фотомодели (рост и кривые ноги легко спрятать в фото-сете, а в остальном у нее исключительная внешность: сильная худоба при наличии бедер, бюста, тонкой талии, лицо интересное, глаза красивые, волосы роскошные, ну в общем все остальное, кроме вот ног кривых и носа большого, но при остальном это фигня). Мне это кажется дополнительным еще давлением на зрителя со стороны этой культуры: актриса, которая вполне подходит для фотомодели, говорит с экрана "ну неужто не очевидно, что я не модель?!" - и как это должно заставлять нормальных людей себя чувствовать?

Вышла видеозапись "Симона Бокканегры" с Доминго, только не Мет, а Ла Скала. Мне меньше понравилось, но что было интересно - это публика, она такая... весьма своенравная, по сравнению с метовской. В Мете обычно хлопают когда "положено" и кому "положено" (ну, скажем, выходит в конце тенор, ему обязательно будут орать браво и устроят овацию, даже если он средне пел, ну, потому что так принято просто; ну и вообще буду хлопать и орать браво обязательно после всех главных арий и так далее). А в Ла Скала, видимо, не так, во всяком случае, судя по этой постановке: овацию устроили только басу, который выходил одним из первых кланяться, дирижера вообще освистали (не в конце правда, но он в конце и не выходил), Доминго хлопали очень жидко.

Прямо такое хорошее у меня настроение сегодня после встречи с прекрасным -- все же надо с ним встречаться регулярно, а то иначе как-то становится тоскливо и все начинает бесить несколько.

С прекрасным встречались в Бенарое; вообще-то шли на "Картинки с выставки" Мусоргского, но в первом отделении оказался пятый фортепианный концерт Прокофьева ("сложная программа, для музыкальной элиты", как сказала бы моя мама). Элитарности нам немного не хватило, как сказал

nexustwo, но, в общем, мне было очень интересно все равно. В этой связи у меня вопрос к музыкальной элите: как следует играть этот концерт? Мне показалось, что наш солист играл все же грубовато (хотя я понимаю, что это не Шопен).

Был смешной момент: в антракте раздался звонок, а потом слегка мигнул свет. Я сразу вспомнила, как в Метрополитен-опера в patron's lounge звонка нет, но зато свет мигает как-то очень уж явно и резко, я бы сказала, прямо грубо и пугающе. Рассказала об этом.

chat_et_demi говорит: "Ну, кто их знает, этих патронов, может, у них со слухом-то уже проблемы давно, до них не дозвонишься..."

У меня этой осенью какая-то прям необыкновенная (для меня) культурная программа. Иду на два концерта в Бенарою, в оперу в Нью-Йорке, в оперу здесь (решила попробовать; если не понравится, просто больше не пойду и все), на балет здесь тоже собираюсь попробовать, и еще иду на один гитарный концерт в Муре. Мне кажется, я за 5 лет столько не ходила.

Вчера ходили на концерт Виртуозов Москвы - в общем, было неплохо, но пост не об этом.

di_diana, помнишь, мы как-то ходили на концерт Н. Петрова в Консерваторию? Я помню, что было очень смешно, но убей не помню, почему.

На этот раз пишу, чтоб не забыть: сидим с Леной в четвертом ряду, она говорит: "Места только эти оставались, когда я брала билеты, особенно не было выбора". Я: "Да ну, вот у нас прекрасный вид на виолончель" - и Лена мне вторит: "...на виолончель". - Дальше мы сидим глумимся над тем, как мы ни черта в музыке не смыслим и как наше обучение в музыкальной школе прошло совершенно впустую, то-се, всё как обычно, потом начинается концерт, мы сидим слушаем, я смотрю на инструмент и понимаю, что это, естественно, контрабас. Тут мне бы сдержаться, но я наклоняюсь к Лене и шепчу: "А ведь это была не виолончель", - после чего у нас начинается истерика.

Я довольно долго успокоиться не могла, кстати.

Некоторые очень смешные истории совершенно не получается рассказать смешно. Такова, к примеру, история про оперный словарь, которая произошла с нами с

pekata.

Я всё-таки дурко.

Слушаю "Любовный напиток" и в сцене с Дулькамарой, когда Паваротти поёт "uno zecchino" - прямо чуть не плачу. И потом, когда он его благодарит долго, тоже почти реветь начинаю. Хотя полностью отдаю себе отчет, что сценка, типа, комическая итд итп.

(там, типа, крестьянин влюблён в богатую девушку, надежды никакой, услышал случайно про Тристана и Изольду, точнее - конкретно про напиток, и заезжий шарлатан ему говорит, что, типа, да, есть, продаю, а на вопрос "сколько стоит" дает понять, что "это зависит", и Неморино, не дослушав, говорит, что у него есть только один цехин (ну за него ему эту бутылку хз чего и продают). Очень трогательно, по-моему. Ну, то есть, он поёт ещё классно, конечно, и ещё протягивает этот цехин дурацкий с такой готовностью...).

Видели сегодня в музее вот такое:

Называется "Mann und Maus". Мне понравилось. То есть сдохнуть, конечно, но потому и понравилось, думаю.

Была сегодня в Пушкинском музее, так там, оказывается, к моей любимой картине "Завтрак" Питера Класа чудесный комментарий: "Исследователи полагают, что набор элементов в подобных натюрмортах (лимон - символ красоты и скрытой горечи, рыба, хлеб и вино - христианские символы) мог иметь скрытые смыслы, о которых сейчас можно только догадываться".

Yeah. Thought so.

А вообще... Скульптурные копии, которые мне нравились в детстве, не произвели особенного впечатления, а голландцы и фламандцы нравятся с каждым визитом в музей все больше. Египетский зал просто не теряет очарования :). Моне, Матисс - это мое любимое, могу по пятнадцать минут просто сидеть перед "Чайками" и "Танцем" (кстати, "Красные рыбы" куда-то исчезли; впрочем, в прошлый раз не было "Танца", это было трагичнее), но зато французы 18 века make me feel bad about myself - I'd kill for those ladies' skin :).

Current Mood: cynical

Во-первых, я сегодня слушала Первую симфонию Шостаковича в исполнении Сиэтловского оркестра под руководством Мстислава Ростроповича. Это было великолепно, я счастлива, что сходила, спасибо большое за это

darksidequarter. На Ростроповича я давно мечтала посмотреть.

Во-вторых, по горячим, так сказать, следам, я прочла знаменитую статью "Сумбур вместо музыки".

Меня давно интересует вопрос, как люди живут после написания подобных статей и вообще таких поступков. Вернее, даже не это, а просто: эти люди с самого начала были "такие", или подлость со временем приходит? И сколько требуется времени, чтобы к этой подлости в себе привыкнуть? Меня это интересует прежде всего потому, что мне кажется, что я тоже не в лучшую сторону меняюсь.

(Не то чтобы меня что-то удивило, разве что самый текст статьи, уж больно хорош. Особенно когда описывается оформление и смысл оперы - и кажется, что лучше повесть Лескова и не описать, то есть, по сути, это лучшая похвала композитору).

У меня вообще была теория, что лучше в Сиэтле никуда не ходить (театр/концерт и пр.). Чтобы не расстраиваться.

Тут все же решила сходить (на мюзикл).

Ну, расстраиваться я, положим, не стала, но ушла с середины.

Поют средне, смысла я никакого в представлении не нашла.

Увы.