cat on a hot tin roof
May. 30th, 2015 10:36 pmУ
greenrose18 недавно говорили о том, зачем водить детей в музеи. Я, как всегда, двигала свою любимую теорию, что иначе выросшим детям нечем будет заполнить свою жизнь (потому что то, к чему они с легкостью и естественным образом тянулись в детстве, надоест, по определению: оно простое всё). А сегодня подумала, что тут есть, конечно, еще дополнительный слой.
Мы недавно ходили в театр тут у нас, в Сиэтле. У нас в Сиэтле -- ну, как уж есть. Например, однажды мы ходили на "Три сестры" -- и было неплохо. В филармонии иногда тоже может повезти. Но обычно - как обычно. И вот мы ходили на "Кошку на раскаленной крыше". А надо заметить, что я люблю американскую литературу, и даже особенно некоторые пьесы. Читала их не по разу, смотрела где-то хорошие постановки (пусть и на видео). Поэтому с "Кошки" сиэтловской я просто сразу ушла, не моргнув, и всё, и никаких проблем. Я же знаю, что это за пьеса и как ее можно ставить.
Сегодня посмотрели фильм с Тейлор. Я почему-то была уверена, что уже его видела; оказалось -- ничего подобного, никогда не видела (только знаменитые кадры, наверное). На удивление прекрасный фильм, хотя пьеса и оскоплена (можно именно так выразиться: вероятно, в 1958 году было нельзя по-другому).
Ну так я хотя бы знала, что он есть, этот фильм. Да бог с ним, с фильмом: даже если бы его не было, одна плохая постановка не могла испортить мне этой пьесы, и американской драмы, и литературы, и театра.
Спасибо родителям и учителям.
Мы недавно ходили в театр тут у нас, в Сиэтле. У нас в Сиэтле -- ну, как уж есть. Например, однажды мы ходили на "Три сестры" -- и было неплохо. В филармонии иногда тоже может повезти. Но обычно - как обычно. И вот мы ходили на "Кошку на раскаленной крыше". А надо заметить, что я люблю американскую литературу, и даже особенно некоторые пьесы. Читала их не по разу, смотрела где-то хорошие постановки (пусть и на видео). Поэтому с "Кошки" сиэтловской я просто сразу ушла, не моргнув, и всё, и никаких проблем. Я же знаю, что это за пьеса и как ее можно ставить.
Сегодня посмотрели фильм с Тейлор. Я почему-то была уверена, что уже его видела; оказалось -- ничего подобного, никогда не видела (только знаменитые кадры, наверное). На удивление прекрасный фильм, хотя пьеса и оскоплена (можно именно так выразиться: вероятно, в 1958 году было нельзя по-другому).
Ну так я хотя бы знала, что он есть, этот фильм. Да бог с ним, с фильмом: даже если бы его не было, одна плохая постановка не могла испортить мне этой пьесы, и американской драмы, и литературы, и театра.
Спасибо родителям и учителям.
no subject
Date: 2015-05-31 11:28 am (UTC)Во-первых, развитие вкуса к (новому виду) искусству всегда проходит через этап непонимания и неполучения удовольствия. Можно выехать на любопытстве, если оно есть, но у взрослых людей должна быть почва для такого любопытства, а эту почву тоже надо заранее создать (родственные вкусы). У детей куда больше ненаправленного любопытства (хочу узнать всё обо всём), и разные другие мотиваторы (хочу брать пример с родителей, хочу стать круче сверстников), труднодоступные для взрослых.
Во-вторых, "оно [слишком] сложное всё" куда страшнее, т.к. сильнее закрывает возможности попробовать что-то, чем простота (нередко, лишь кажущаяся, т.к. даже родственные вещи могут оказаться достаточно разными при внимательном рассмотрении).
no subject
Date: 2015-05-31 04:34 pm (UTC)Я тут и не излагала особенно теорию-то, она сводится к тому, что люди часто вырастают просто элементарно не зная имен и названий (или они для них -- пустой звук), поэтому им не приходит даже в голову за что-то взяться. А так бы, может, и пришло бы (а может, и нет).
Понятно, что кто-то приобщается к чему-то с детства, а кто-то -- никогда. Но есть (по-моему) люди, которые в детстве были равнодушны, а в какой-то момент уже взрослыми стали посещать филармонию, потому что что-то их там привлекло, уже было чуть знакомым -- и им понравилось, и это стало частью их жизни. Так было у меня и, думаю, я не одинока.
Опять же, из литературы, которую я читала в детстве (за детство я тут и университет считаю) я почти ничего не понимала, а теперь иногда что-то перечитываю и это тоже становится частью меня, я этим живу в каком-то смысле. А не училась бы я -- никогда бы не взялась за Томаса Манна, зачем? В голову бы не пришло. Не знаю, что бы читала, интернет, наверное :).
no subject
Date: 2015-05-31 08:26 pm (UTC)Относительно же плохого спектакля, то я тоже немедленно выхожу из зала, какого черта эти плохие впечатления!