Survivorship Bias

[l_sylvanas]

Еще Лев Толстой говорил, как выяснилось:

"Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные."

На самом деле, я просто уверена, говорили это гораздо ранее, наверняка просто еще Аристотель говорил. Но есть вещи, которые тверди хоть тысячу раз, все равно большинству людей это будет неочевидно. Видимо, какие-то глубинные потребности, на которые выживание завязано? :) Ну, скажем, если не будешь глубинно желать быть правым, то и жить не так будет хотеться.

Comments

[chat-et-demi.livejournal.com]

Думаю, люди, никогда не демонстрировавшие способности "предвидеть исход событий", считались менее привлекательными партнерами. Ну правда, как с таким жить?! Так что, вымерли не оставив потомства :)

[l-sylvanas.livejournal.com]

))) а что - логично! На такого человека можно положиться! :).

[nexustwo.livejournal.com]

Мне кажется поиск системы в происходящем (индукция) это фундаментальное свойство человеческой психики. Иногда, и даже часто, получается по делу, а иногда вылезает боком. Также, например, как пристрастие к жирной и высококалорийной пище. Я вообще убеждён что человеческий мозг это мощнейшая машина по паттерн-матчингу и матчить она будет все паттерны, и те что есть на самом деле, и тех что нет, а только лишь кажутся таковыми.

(не уверен внятно ли я излагаю?)

[chat-et-demi.livejournal.com]

Ну, Оля (как мне кажется) как раз и спрашивала, в чем же эволюционная причина того, что паттерн-матчинг свойство нашего мозга так закрепилось и развилось :)
Ну а я пошутила, если что :)

[l-sylvanas.livejournal.com]

Это да; точнее, я даже ничего и не имела в виду спрашивать (по форме так вышло просто), а просто забавно, что некоторые вещи в принципе известны, но это совершенно не помогает и люди продолжают все равно делать всё то же самое :).