The Lion in Winter

[l_sylvanas]

В кинематографе, похоже, сложился такой случайный жанр: кино, неудачно переделанное из театральной пьесы. Смотреть это, как правило, нельзя, причем я заметила закономерность: чем современней пьеса, тем тяжелее смотреть.

The Lion in Winter смотреть, в принципе, напрягшись, поднатужившись, можно, хотя уже довольно тяжело.

В таких фильмах все прекрасно: и актеры, и их игра, и костюмы... Но главное - главное в таких фильмах - это диалоги. Остроумные, насыщенные, что ни фраза - то жемчужина, одним словом -- абсолютно неуместные в кино :). Смотришь и постоянно не покидает ощущение, что в театре неизбежно наступил бы катарсис, а тут это все звучит и выглядит просто глупо. Еще бы стихами заговорили.

Дэнни не осилил, я кое-как досмотрела до конца, но вот жаль, просто жаль затраченных ресурсов.

К такому жанру относится еще фильм "Розенкранц и Гильденштерн мертвы", и еще фильм "Переполох" с Шоном Пенном, Робин Райт, Мег Райан и кем-то там еще из моих любимых актеров, и в общем еще много таких фильмов.

Некоторым, конечно, удается снимать и такие фильмы, например Козинцеву удалось снять "Короля Лира". Но это все-таки Козинцев, а большинству все-таки не удается.

Comments

[i-n-s-i-d-e.livejournal.com]

Стоппард по-моему прекрасен (тяжело конечно, но зато какой кайф от диалогов), а Льва я не шмогла, не шмогла..

[chokolad.livejournal.com]

Моя мама очень мне рекомендовала это кино, а мне оно тоже не пошло совсем.

[fiona-grady.livejournal.com]

Очень тонко (как, впрочем, всегда) замечено Вами, Оля. Действительно некоторые ошибочно думают, что раз есть пьеса, то есть и сценарий. Кстати, по какому-то чуду Шекспир обычно проходит и там и там. По этому поводу хочу заметить, что на все рассуждения ученых о том, сам ли Шекспир писал свои пьесы, я всегда уверенно думаю: Да, сам. Только тот, кто и сам актер, может написать такие пьесы, в которых нет плохих ролей. И только тот, кто был владельцем доходного театра, мог написать такие пьесы, которые были (на разных, но одинаково восторженных уровнях) поняты и галеркой и королевской ложей.

театральное кино

[(Anonymous)]

Меня тоже раздражала театральность в фильмах Марка Захарова. Именно потому, что в кино она лишняя, жанр этого не требует. Есть смешение жанров, по-моему, лишнее. Однако, если вспомнить"Обыкновенное чудо", как много хороших песен и сцен мы бы никогда не узнали, не будь захаровской постановки. М.б. этим и оправдывается театральное кино?

Re: театральное кино

[l-sylvanas.livejournal.com]

ну, вообще, мне кажется, что у Захарова несколько другое: там мюзикл, а не театр. Мне как раз сложно представить фильмы Захарова на театральной сцене, манера говорить совсем не та. В оперетте - там да.

Но вообще да, фильмы Захарова -- это очень на любителя, и, возможно, именно из-за смешения жанров мюзикла и кино.

[andreylv.livejournal.com]

интересно - для меня этот фильм одно из самых сильных кинематографических впечатлений в жизни. А ОТул теперь проходит по разряду гениев :-)

[l-sylvanas.livejournal.com]

Отула я люблю!