О стандартах качества

[l_sylvanas]

К слову о том, что Кэрри в Sex and the City называет себя "писателем" (и действительно: в Америке это слово означает куда более широкий круг авторов, включая журналистов, публицистов и т.п.).

Так вот.

Она там периодически читает какие-нибудь книги и высказывает свое мнение о них, часто - что они brilliant. Теперь внимание: это часто книги, написанные какими-то ее знакомыми.

Seriously, how many brilliant books are there?! Or does she really know absolutely nothing about good writing? :) She does cite classics at times so apparently she had read good books.

После того, как мне пришлось прочитать кучу хороших книг в конце школы и на первых курсах университета, я просто не могу читать беллетристику: она меня раздражает. При этом я могу смотреть плохие (=голливудские, as opposed to бергман ad stuff) фильмы -- но я объясняю это тем, что я ничего не знаю о кино и не воспитана на хороших фильмах, т.е. на тех, которые представляют именно кино как искусство.

Так вот, мне интересно: у Кэрри низкие стандарты качества или вовсе нет, просто есть люди, которые могут больше гораздо воспринимать, чем я? Подозреваю, кстати, что второе. (Я понимаю, да, что Кэрри - выдуманный персонаж, но тем не менее).

Comments

[bagira.livejournal.com]

Очень люблю беллетристику, только её и читаю (хотя стараюсь читать качественные книги, но это всё сугубо индивидуально, конечно). Классику читала в университете, но мне её читать--как работать, никакого удовольствия. При этом замечу, что Кэрри по жизни--довольно большая дурочка, так что неудивительно, что ей все её знакомые бумагомаратели кажутся brilliant.

[miris-rants.livejournal.com]

Nu... esli by moi horoshii znakomyi napisal knigu mojet ya toje by skazala chto ona "brlliant." ;)

A esli seryozno - dumau chto da, u nee ne takie vysokie standarty kak u tebya. Nu i voobshe - ona ne mogla vosprinimat` uhajivaniya Petrovskogo kogda on tam ei pisal muzykalnye posvyashenia, vodil v operu, i t.p. T.e. takoi uroven` kotoryi ty schitaesh nizkim dlya nee - v samyi raz, no ya ne schitau ee durochkoi. Prosto drugie osnovy, drugoe vospriyatie.

[l-sylvanas.livejournal.com]

в том-то и дело: с Петровским она просто честно говорила, что это все ей неинтересно и пофиг, ей бы журнальчик почитать. А про книги -- она (точнее, режиссер) зачем-то пытается нас убедить, что она -- "писатель", разбирается в классике и так далее. Впрочем, это может просто быть inconsistency сюжета.

[experimentator.livejournal.com]

Думаю, всё дело в целевой аудитории. Выбрали четыре различных типажа, олицетворяющих наибольшее число женщин, чтоб популярнее сериал был. А по мнению авторов, большинство читает беллетристику, при этом хотят верить, что хорошо разбираются в литературе :)
Правда, сам не знаю, противоречит ли одно другому.

[l-sylvanas.livejournal.com]

насчет дурочка она или нет: на мой взгляд, не дурочка по аналитическим способностям (и, безусловно, очень остроумна), но невероятно глупа в том плане, что ожидает от людей чего-то, что они совсем не обязаны делать: т.е., по-подростковому эгоцентрична, с возрастом 35+ это как-то ну совсем не вяжется. Т.е. временами ощущение такое, что перед нами тинейджер. Зато, наверное, поэтому так весело :).

[l-sylvanas.livejournal.com]

все бы ничего, если бы она периодически не цитировала классиков и не давала понять, что она-то имеет представление о хорошей литературе! Именно в этом месте у меня диссонанс :)).