Просто так, обо мне

[l_sylvanas]

Вы замечали, бывает - нормальным вполне, умным людям, приятным иногда не претит совершенно общаться с личностями... ну скажем так, очевидно шовинистически или ещё как-то "радикально" настроенными, явно не очень умными, пусть и успешными в какой-то сфере. Я это всегда объясняла себе: человеку приятно, что его отличает даже такой агрессивный мизантроп (вариант: агрессивный шовинист всё-таки явно заинтересован во мне как в женщине, ухаживает, говорит комплименты итп).

Вдруг подумала, что мне такое никогда не нравилось. То есть если человек явно идиот весьма ограничен, говорит о женщинах "вообще" гадости, к примеру (или даже просто: любит рассуждать о женщинах "вообще", это уже само по себе обычно свидетельствует о недалёкости), то даже если он меня вдруг почему-то превозносит до небес, он мне всё равно неприятен будет.

К чему бы это? Ведь очень часто совсем наоборот: дескать, мало ли что, со мной же человек себя прилично ведёт, вот и прекрасно. Я могу и положительное объяснение своей реакции придумать, и отрицательное: первое - что мне не нужно поклонение придурков, чтобы лучше себя почувствовать (не настолько ещё упала самооценка), второе - что я слишком judgmental и таким образом ограничиваю почём зря круг общения. Про второе я точно знаю, что это правда :)).

Comments

[eugenebo.livejournal.com]

Есть ещё причина -- коллекционирование. В ЖЖ, например, я одно время держал самый настоящий "зоопарк" удивительнейших долбоё%ов.

Потом, правда, надоело. Часть сдохла, часть распустил.

[l-sylvanas.livejournal.com]

Ну, в жж ещё ладно, но в личном-то общении?? :)

[ex-neo-is-fl156.livejournal.com]

Давай я ещё третий вариант объяснения предложу:

Если человек говорит о женщинах "вообще" гадости или просто часто обобщает женщин, но выделяет тебя, это само по себе плохо, потому что ты можешь перенести это на себя, или предположить вариант, когда что-то изменится, и ты попадёшь в "другое подмножество". Другими словами, собеседник не принимает тебя абсолютно, такой, какая ты есть, а принимает тебя условно - лишь за наличие каких-то качеств или характеристик, которыми он тебя отделяет от множества "плохих". Разумеется, обидно, когда (насколько явно показывают, что) ценят не человека, а только его качества.

Ещё одна причина - он что-то прячет. Проиллюстрирую лучше это другим (подобным) примером: мне неприятно, когда люди с негативом отзываются о своих бывших (подругах, супругах и пр.). Очевидно, они пытаются скрыть, в чём именно они были виноваты (разве бывают болезненные отношения, в которых "виновата" только одна сторона?). Два вывода:
1) Если ему(ей) есть что скрывать, следовательно, он(а), возможно, будет и от меня что-то скрывать.
2) Если он(а) так говорит о своём бывшем, то как он(а) будет потом говорить обо мне?

[l-sylvanas.livejournal.com]

Я думаю, на самом деле твоё объяснение - это мой вариант №1. Всё равно оцениваешь всё через свою призму, так что "перенесение на себя" всегда и присутствует, когда выносишь суждение.

[welttrotter.livejournal.com]

Ограничивать свой круг общения - это как раз хорошо, я считаю. Долбо...ов можно терпеть вокруг себя, например, на работе, когда приходится с ними общаться, т.к. это твоя профессиональная обязанность, но окружать себя ими в твоей обычной жизни, в часы досуга может оказаться просто вредно для здоровья. Общаться с приятными тебе людьми вовсе не значит быть слишком judgmental.

[evgeniavgusta.livejournal.com]

+1