Михалков о Ельцине

[l_sylvanas]

Меня не столько удивляет, что Михалков несёт какой-то бред, сколько то, что это совершенно серьёзно цитируется другими взрослыми людьми:


- А то, что он прощал очень многое своим недругам, участникам событий 1993 года? (...) Это какое свойство политика?

- Вы знаете, я думаю, что это вот то самое подсознательное христианство, это то самое, все-таки он человек с Урала, он ведь человек все-таки из великой русской провинции. И вне зависимости от того, был он воцерковлён или нет, генетически это живет в человеке - и желание прощения, и желание быть прощенным, и радость от того, что простил.


А вот это уже не бред, это уже... не знаю, как назвать, цензурно не получится:

"И то, что этот выбор, который был им сделан, и то, что он привел в Кремль нового президента, и в течение уже достаточного количества лет, почти восьми, рейтинг этого президента не искусственным путем, а естественным путем остается на очень высоком уровне, это провидение. Я не знаю, что это - провидение либо это я не знаю что. Но это величайшее, я считаю, завоевание, и личное завоевание Бориса Николаевича.
"

Кажется каким-то чудовищным извращением, что люди сначала с восторгом говорят о том, что Ельцин-де привёл страну на путь демократии, а потом выдают вот такое.

Comments

[left-half.livejournal.com]

Они правы в своём роде. Они же не раскрывают, что именно они понимают под демократией. Просто напросто у них и у Вас - разные понятия о ней.

[l-sylvanas.livejournal.com]

um, не могу с Вами согласиться. У большинства слов есть вполне определённые лексические значения, иногда их, конечно, может быть несколько, и тогда может, по идее, в отсутствие контекста, возникнуть непонимание, но, как бы там ни было, общение строится на том, что люди примерно представляют, что другой человек разумеет под тем или иным набором звуков. Демократия - это определённая политическая система, которая, в частности, несовместима с культом личности. Возможно, Н. С. под этим словом разумеет что-то другое, но это должны быть его проблемы, а не тысяч людей, которые его слушают и воспринимают всерьёз, не подозревая о том, что в его терминологии белое - это чёрное.

[vtolkov.livejournal.com]

Живя в америке легко попасть под влияние местной пропаганды, тем более, что смысл и позиция многих известных людей поменялась за эти годы (или не поменялась, хотя должна была). Хотя Михалков всегда нёс бред, с этим соглашусь.

[left-half.livejournal.com]

Вы абсолютно правы! Вот, что я вам скажу! Один мой друг поехал в Монголию работать и попал под влияние монгольской пропаганды. И теперь абсолютно уверен, что демократия -
это когда у тебя к юрте как минимум три белых верблюда привязано! :)

[left-half.livejournal.com]

К счастью, есть ещё тысячи людей, которые, слушая его, воспринимают его адекватно.

[l-sylvanas.livejournal.com]

Ну, и вообще, дело даже не в этом, а просто вот противно, такой откровенный подхалимаж.

[hotabych.livejournal.com]

Так он же натура творческая и обыкновенным образом не может.

[freetrinity.livejournal.com]

господи, бред какой.

[olegzam.livejournal.com]

Честно говоря, я с Михалковым здесь в чем-то согласен. Откат назад после Ельцина был неизбежен, мне кажется, вопрос был только в том, насколько он будет большим. Я лично ожидал намного большего отката и мои прогнозы в 1999-м были намного мрачней, чем реально получилось. Так что я благодарен Ельцину в том числе за то, что он вместо тех людей, с будущим президенством которых я уже почти было смирился, предложил человека, который и популярность сохранил, и конституцию пока еще не окончательно растоптал. Если же Путин еще и уйдет по-хорошему через год, то он для меня вообще войдет в историю под знаком "+".

[l-sylvanas.livejournal.com]

если уйдёт, то пожалуй...
но что это за бредятина про рейтинг??

[olegzam.livejournal.com]

но что это за бредятина про рейтинг??

ну я же сказал, что я *в чем-то* согласен. :)

[l-sylvanas.livejournal.com]

...и потом, таки мне кажется, что это не столько его искреннее мнение, сколько обычное sucking up.