о мышах и людях
Aug. 17th, 2006 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
l_sylvanasНаткнулась на новость про то, что чувака приговорили к году исправительных работ по статье "Жестокое обращение с животными", стала смотреть, и оказалось, что из-за того, что чувак владел стаффордширдским терьером, эта новость везде идет вместе с другой: о том, как где-то в Подмосковье стаффордширский терьер загрыз ребенка. И вот не поверите: понимаю, что грустно это, но читаю - и смеюсь вслух, потому что статьи все как на подбор дурацкие, особенно репортаж первого канала. Терпеть не могу, когда вот так все валят в одну кучу, а особенно ненавижу заявления типа "бойцовских собак категорически нельзя держать в доме с маленькими детьми". Bullshit. Дуракам нельзя категорически держать крупных собак, не обязательно бойцовских, это точно. Дуракам и безответственным людям. А дети тут причем?.. Но новости, честно, порадовали (в смысле языком). Я всяких разных почитала - одна лучше другой. "В комнате никого не было, кроме собаки и 11-месячной девочки. Вдруг без всякой видимой причины собака накинулась на ребенка и укусила за голову. Девочка тотчас скончалась". Тьфу ты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-18 05:18 am (UTC)а ты в курсе чем простые собаки от бойцовых отличаются?
чем отличаются условия воспитания и содержания?
бойцовые собаки потому и бойцовые, что воспитаны особым образом и во всём видят врага. они не рычат, предупреждая, они просто бросаются на врага.
их так учили. веками. у них это уже на генном уровне.
для них существует только один авторитет.
и это, как правило, не дети.
более того, когда бойцовая собака видит "цель", то авторитет перестаёт для неё существовать.
валить, конечно, в одну кучу не стоит. но дети тут очень при чём.
откуда у меня такие понятия? мои родители собачники.
и я с их подачи прочитал немало книжек про воспитание и содержание собак.
no subject
Date: 2006-08-18 05:30 am (UTC)В прошлом подобной (плохой) репутацией обладали Доберманы и после них Лабрадоры - сейчас считащюиеся самыми добрыми семейными собаками.
no subject
Date: 2006-08-18 03:31 pm (UTC)У собаки должен быть авторитет, да. И если она нормально воспитана, но это не должно меняться при отсутствии этого авторитета в комнате.
no subject
Date: 2006-08-18 03:38 pm (UTC)у бойцовых собак и обычных разные нормы воспитания.
то что нормально для бойцовой породы - то не нормально для небойцовой.
например очень мирные и спокойные русские псовые борзые.
веками прибивались за то, что рычали на человека.
а "зайчика" видят во всём, от кошек - до мелких собак и ведут себя соответственно. потому как они для того и предназначены и при правильном воспитании их охотничий инстинкт не подавляется.
хотя присматривать за ними надо в оба глаза.
охотничьи лайки после первого проявления авторитетом трусости сразу перестают этот авторитет замечать и тогда остаётся либо усыпить-пристрелить собаку либо найти ей другого авторитета.
no subject
Date: 2006-08-18 03:52 pm (UTC)Но дело даже не в этом, а все равно в том, что виновата-то не собака, а люди, которые ее неправильно держали.
А все новости-статьи, которые я увидела - какие-то страшилки про стаффордширов, дурно написанные, нелогичные, с передергиванием - а собака-то даже ответить не может, блин.
no subject
Date: 2006-08-18 04:02 pm (UTC)а эти страшилки - очень неплохая профилактическая мера. которая (очень надеюсь) поможет открыть глаза тем, кто собирается боцовых собак заводить.
в конце концов от простой дворняги может быть больше помощи и дружбы, чем от какого-нибудь крутого медалиста.
многое зависит от воспитания, но не всё.
за сим, наверно, флейм можно притушить.
no subject
Date: 2006-08-18 03:33 pm (UTC)вот я именно_об_этом и говорю! Отличаются, отличаются условия! Но дети таки не причем :).
no subject
Date: 2006-08-18 03:49 pm (UTC)дети не при чём.
но если они попадаются на пути бойцовой собаки, то для неё они не дети, а некий раздражающий фактор. может преспокойно цапнуть. и иногда до смерти.
и примеров тому - множество.
и особенно в россии, где чисто пацаны заводят собачек, что-бы круче чем у соседа и понты были на уровне.
к сожалению и такие (пацаны) могут иметь детей.
и даже более вменяемые люди считают,что собака ничего плохого ребёнку не сделает.
всякие лаюрадоры и кавказцы - ничего, а вот мастифы и им подобные могут.
no subject
Date: 2006-08-18 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-18 03:30 pm (UTC)Собаки. Бойцовые и не только.
Date: 2006-08-19 06:44 am (UTC)Re: Собаки. Бойцовые и не только.
Date: 2006-08-19 06:16 pm (UTC)А вообще ты не права, по-моему :).
:Хищные животные- опасно для человека
Date: 2006-08-20 12:28 pm (UTC)Re: :Хищные животные- опасно для человека
Date: 2006-08-20 07:27 pm (UTC)Дикий животных держать нельзя, я это всегда говорю. А собака - животное домашнее, по непонятной причине она не нападает.
Домашние Животные
Date: 2006-08-21 07:09 pm (UTC)Re: Домашние Животные
Date: 2006-08-22 12:40 am (UTC)Re: Домашние Животные
Date: 2006-08-22 05:56 am (UTC)Re: Домашние Животные
Date: 2006-08-22 06:10 pm (UTC)