(no subject)

[l_sylvanas]

dennyrolling собрался читать "Маятник Фуко". Я считаю, что после Дэна Брауна это большой прогресс. собственно, можно было бы Брауна и вовсе пропустить...

P.S.: Дочитала, кстати, "Маятник..." сама :). Когда читала последнюю часть, не вполне еще понимала, чем же он закончит-то в итоге. Ну ничего, осталась довольна :). Хотя трагическая, конечно, книга - причем за счет своего масштаба - гораздо более трагическая, чем любая история любого героя.

Comments

[tery.livejournal.com]

а мне ДБ понравился ( люблю я легкую литературу)

[eugenebo.livejournal.com]

У меня на "Маятник..." ушло недели три. Но оно того стоило. Правильная книга.

[l-sylvanas.livejournal.com]

Да я вообще вон до сих пор читаю :))

[marie-lumiere.livejournal.com]

Тебе не понравился код Давинчи?

[l-sylvanas.livejournal.com]

Ну я прочитала несколько страниц, мне показалось, что плохо очень написано. А с "Маятником" напрашивается сравнение, потому что, как я понимаю, тот чувак, у которого все списла ДБ, в свою очередь, списал все у Умберто Эко :)). Но это именно по содержанию, а так вообще-то мне все равно обычно, о чем книга, важно, как написано, а я очень в этом отношении разборчива, наверное, чересчур. Даже Стругацких не всегда могу читать, а это, насколько я могу судить, гораздо выше уровень, чем ДБ.

[l-sylvanas.livejournal.com]

списал*

[marie-lumiere.livejournal.com]

А мне показалось, что вполне прилично написано, не без ерунды конечно, но все равно достойно. Модно сейчас Брауна ругать. =) У Стругацких я не смогла Сказку о Тройке читать, просто совсем.

[l-sylvanas.livejournal.com]

да не, причем тут модно, не понравилось мне и все :)

[l-sylvanas.livejournal.com]

PS: Но ругать, конечно, есть за что, все же ничто меня не разубедит, что после У. Эко писать про тамплиеров, иллюминатов и пр. - просто стыдно :)). Денежно, конечно, на уровне массовой культуры если, но не почетно :).

[city-of-sorrow.livejournal.com]

присоединяюсь про не почётно