Литературоведы :))

[l_sylvanas]

Не поняв финала "Недоброго часа", я решила обратиться к помощи экспертов. Сейчас, думаю, найду какую-нибудь критическую статью, и там умный литературовед все мне расскажет.

А оказывается, я уже и отвыкла от языка некоторых литературоведов. Так забавно: "Однако повесть "Полковнику никто не пишет" действительно навсегда останется в истории мировой литературы, вызывая восторг даже тех, кто не приемлет сочного изобилия "Ста лет одиночества". Сочное изобилие :))) Но это еще ладно, заканчивается статья блистательно: последний абзац начинается словами "Думаю, с Гарсиа Маркесом всем нам всё ясно..." - ну, потом еще абзац посте этого ("настаивая на пересотворении мира — ошибочно или нет, это каждый из нас решает по-своему — он всю жизнь участвовал и продолжает участвовать в сотворении мира. Но ведь и все мы — творцы в той самой мере, о которой писал Гессе и которую под стать своей душе явил миру Гарсиа Маркес."), но, я считаю, дальше можно не читать :))). Раз всем нам все ясно :))).

P.S.: Про "Недобрый час" так и не нашла ничего пока.

P.P.S.: А вообще я давно говорю, что есть темы, на которые в Интернете ничего приличного не найти :(. Среди них - эволюция млекопитающих и литературоведение. Скучно, девицы :(. Хоть в библиотеку иди.

Update: Перечитала, поняла.

Comments

[veram.livejournal.com]

Последние года три-четыре мечтаю прочитать хоть что-нибудь из Маркеса, но мечты до сих пор никак не реализуются... Зато почему-то ужасно нравится само название "Сто лет одиночества", так поэтично и грустно, не знаю уж, что там дальше, надо, наверное, и правда уже прочитать хоть немного подальше, чем несколько первых предложений...