Quod erat demonstrandum
Feb. 13th, 2010 01:19 amШерил Милнс оказался отличным Симоном Бокканегрой. Во всяком случае, в прологе, посмотрим, что дальше будет. Он как раз что-то такое среднее между "нормальным" баритоном и душечкой и любовью моей до гроба. Но почему-то я подозреваю, что в первом акте таки Душечка лучше был. Но поглядим, поглядим, прямо любопытно. Еще тут Пол Плишка Фьеско поет, очень, очень. У Роберта Ллойда голос богаче в этой роли (или вообще?), но зато Плишка куда эмоциональнее. И с Милнсом у них прекрасный ансамбль.
А! У них в этой постановке (она древняя, что ли, какая-то? или это вообще не Мет? Не разберу так сразу) нет в декорациях статУи в лучах заката. И вот без статУи как-то совершенно не то! Нет, так сказать, организующего начала какого-то! Все теснятся бессмысленно.
Ну вот. Амелия пожилая и без высоких нот. Или вообще без нот, может быть? Скоро появится тенор. Боюсь, прямо!
Upd: Не зря боялась.
Upd2: А вот какая жалость, что с Пьеро Капучили нет видеозаписи. Аудиозапись с ним как хороша!
Upd3: Да почему же нет. Есть! Ох посмотрю сегодня-завтра вечерком.
А! У них в этой постановке (она древняя, что ли, какая-то? или это вообще не Мет? Не разберу так сразу) нет в декорациях статУи в лучах заката. И вот без статУи как-то совершенно не то! Нет, так сказать, организующего начала какого-то! Все теснятся бессмысленно.
Ну вот. Амелия пожилая и без высоких нот. Или вообще без нот, может быть? Скоро появится тенор. Боюсь, прямо!
Upd: Не зря боялась.
Upd2: А вот какая жалость, что с Пьеро Капучили нет видеозаписи. Аудиозапись с ним как хороша!
Upd3: Да почему же нет. Есть! Ох посмотрю сегодня-завтра вечерком.