еще о сравнениях
Feb. 12th, 2010 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
l_sylvanasНесколько дней прямо сдерживалась, чтобы не писать еще и про это, но мысль меня не покидает, так что напишу.
(Кстати, я думала в какой-то момент провести опрос на тему "Оля, а не убрать ли тебе все свои посты про оперу уже в отдельную группу и не засорять ими нашу ленту?" Решила не проводить).
Я не поклонница Паваротти. Точнее, я поклонница Паваротти, конечно. В некоторых ролях. И некоторых ансамблях. Но так вот в целом мне иногда кажется, что он даже как-то "вредит" порой оперному искусству: физиологическую (голосовую) планку поставил такую, которую почти не преодолеть никому, а в артистическом отношении привнес не так уж и много, т.е. вот именно чтобы добавить что-то к ролям, как-то их раскрыть.
Но это, конечно, не так. Некоторые роли он исполнил так, что их просто после него слушать не хочется, и это не может быть только из-за голоса самого по себе, это, конечно, именно исполнение, то есть, именно артистизм. В сочетании с голосом.
Такова, к примеру, роль Неморино в "Любовном напитке". Я слышала Паваротти во многих ролях, но вполне себе могу слушать в этих ролях кого-нибудь другого, особенно если это душечка и любовь моя до гроба Пласидо Доминго, ну или еще кто-то. "Любовный напиток" Доминго, к счастью, не пел (или пел?! в общем, пока что провидение меня уберегло), а вот Роландо Вильясон, который мне ну оооочень понравился в Травиате с Нетребко, зачем-то спел. И вот я его попробовала послушать несколько дней назад. Эффект был интереснейший: он начал петь Una furtiva lagrima, и у меня в голове зазвучал голос Паваротти. Как защитная реакция. Нет, не как защитная реакция, как рефлекс вообще, как неизбежное. После того, как один раз услышишь, как это поет Паваротти, забыть это уже нельзя, и не слышать это каждый раз, когда только начинают звучать эти ноты, тоже нельзя. А Вильясон звучал как глухой... кто бывает глухой? Т.е. у чего бывает глухой звук? Он не звучал, понимаете? Совсем. Вот как будто человек не поет. Нет голоса, и не поет. А что происходит - непонятно. Понятно только, что в голове звучит незабываемый голос. А Вильясон как странная помеха какая-то на экране.
На самом деле, конечно, у Вильясона голос просто низковат, он к Доминго ближе вообще как тенор (если уж сравнивать). Вполне вероятно, что какие-то люди где-то хорошо поют "Любовный напиток". Но все равно это было потрясающе: слушать певца, который тебе, в общем-то, нравится, и не слышать его совершенно, а слышать непроизвольно непрошенный голос Паваротти, фразу за фразой, с начала и до конца. Не выключать же было, я прослушала до конца :).
(Кстати, я думала в какой-то момент провести опрос на тему "Оля, а не убрать ли тебе все свои посты про оперу уже в отдельную группу и не засорять ими нашу ленту?" Решила не проводить).
Я не поклонница Паваротти. Точнее, я поклонница Паваротти, конечно. В некоторых ролях. И некоторых ансамблях. Но так вот в целом мне иногда кажется, что он даже как-то "вредит" порой оперному искусству: физиологическую (голосовую) планку поставил такую, которую почти не преодолеть никому, а в артистическом отношении привнес не так уж и много, т.е. вот именно чтобы добавить что-то к ролям, как-то их раскрыть.
Но это, конечно, не так. Некоторые роли он исполнил так, что их просто после него слушать не хочется, и это не может быть только из-за голоса самого по себе, это, конечно, именно исполнение, то есть, именно артистизм. В сочетании с голосом.
Такова, к примеру, роль Неморино в "Любовном напитке". Я слышала Паваротти во многих ролях, но вполне себе могу слушать в этих ролях кого-нибудь другого, особенно если это душечка и любовь моя до гроба Пласидо Доминго, ну или еще кто-то. "Любовный напиток" Доминго, к счастью, не пел (или пел?! в общем, пока что провидение меня уберегло), а вот Роландо Вильясон, который мне ну оооочень понравился в Травиате с Нетребко, зачем-то спел. И вот я его попробовала послушать несколько дней назад. Эффект был интереснейший: он начал петь Una furtiva lagrima, и у меня в голове зазвучал голос Паваротти. Как защитная реакция. Нет, не как защитная реакция, как рефлекс вообще, как неизбежное. После того, как один раз услышишь, как это поет Паваротти, забыть это уже нельзя, и не слышать это каждый раз, когда только начинают звучать эти ноты, тоже нельзя. А Вильясон звучал как глухой... кто бывает глухой? Т.е. у чего бывает глухой звук? Он не звучал, понимаете? Совсем. Вот как будто человек не поет. Нет голоса, и не поет. А что происходит - непонятно. Понятно только, что в голове звучит незабываемый голос. А Вильясон как странная помеха какая-то на экране.
На самом деле, конечно, у Вильясона голос просто низковат, он к Доминго ближе вообще как тенор (если уж сравнивать). Вполне вероятно, что какие-то люди где-то хорошо поют "Любовный напиток". Но все равно это было потрясающе: слушать певца, который тебе, в общем-то, нравится, и не слышать его совершенно, а слышать непроизвольно непрошенный голос Паваротти, фразу за фразой, с начала и до конца. Не выключать же было, я прослушала до конца :).
