(no subject)

[l_sylvanas]

Прочитала две повести Франсуазы Саган о немецкой оккупации: "Рыбья кровь" и "И переполнилась чаша". Впечатления неровные, даже не знаю, как выразить. Вроде, эмоционально, и образы довольно яркие, переживаешь, читаешь с интересом, но общее впечатление остается не очень. Ну, впрочем, с финалами у Саган вообще какая-то беда, даже в романтическо-идиллических повестях без намека на реальные проблемы реальных людей. То кто-нибудь с собой кончает "от любви", то еще что-то такое... Вот и в этих "оккупационных" вещах с финалами что-то явно не то. Особенно в "И переполнилась чаша". Финал вот такой: "И переполнилась чаша терпения Шарля, и вступил он в ряды Сопротивления". Правда, я не шучу. Неужели предполагается это серьезно воспринимать?.. А с "Рыбьей кровью" что-то не так all the way, не покидает подозрение, что она не очень знает, о чем пишет. Хотя это именно ощущение, ничем не аргументированное, я-то что об этом знаю. Ну, впрочем, главный герой немец, это странно же, да? Так же как вот у нее есть об американцах роман, тоже странно. Все-таки у нее лучше про французов получается.

Вот, кстати, тут обсуждают как раз.

Comments

[fragmentik.livejournal.com]

Вот за это же - невнятные концовки - я не люблю Лукъяненко, особенно его Лабиринт Отражений. Даже от Дозоров не покидало меня впечатление, что автор еще не придумал, как оно закончится и о чем вообще пишет.

Так стоит читать Саган?

[l-sylvanas.livejournal.com]

стоит, по-моему, только не вот эти вещи, которые у меня в посте, а "Здравствуй, грусть", "Любите ли вы Брамса", "Синяки на душе", "Потерянный профиль", "Сигнал к капитуляции", например. Еще многие любят "Поводок", я пока не читала.

[fragmentik.livejournal.com]

Спасибо. Почитаем :)

[(Anonymous)]

У нее еще есть "Окольные пути" про оккупацию (ну, т.е., время действия - 40-й год). Правда я давно очень читала, но помню, что мне понравилось, хотя и очень, мне показалось, не типично для нее - стиль прямо другой какой-то.

Ляля