(no subject)

[l_sylvanas]

Читаю "Аду", и как-то вот плохо мне от нее. Казалось бы, речь идет о любви - не просто о любви, а о первой, самой главной любви, и все это испытываешь, когда читаешь... Но примешивается какая-то фатальность и тягучая горечь - с самого начала. Читаешь, испытываешь вместе с ними все это: волнение, трепет, восторги - ну и в общем много чего, но постоянно на заднем плане маячит: "это все химера, это пройдет и никогда больше не повторится. И у меня в том числе".

В принципе, это все вполне вписывается в мои представления о Набокове, но, с другой стороны, у меня есть причины думать, что дело может быть именно во мне.

Кто читал? Поделитесь своим опытом восприятия этой книги, плиз.

Вот я точно знаю, alexbogd читал :).

Update: я, правда, только начало прочла пока что.

Comments

[alexbogd.livejournal.com]

Я читал, но в таком русском переводе, что только держись. Director фильма у них там режиссер, к примеру.
Так что нормального суждения составить не могу.
А так - порнография и все.

[l-sylvanas.livejournal.com]

Слушай, а я всегда думала, что это и есть режиссер :)). А это кто на самом деле?

[l-sylvanas.livejournal.com]

А вообще, как бы после этой ремарки все не кинулись читать :))))
Предупреждаю - весьма сложная вещь, в плане языка особенно.

[alexbogd.livejournal.com]

прости, я хотел сказать, что они переводят как директор :)
глупая описка.

[wahn.livejournal.com]

Вот тут вот есть еще английский текст с комментариями:
http://www.libraries.psu.edu/nabokov/ada/index.htm

[wahn.livejournal.com]

Это могло быть умышленной ошибкой. Вполне в духе двуязычного Набокова..

[alexbogd.livejournal.com]

Quod licet Jovi, non licet bovi!

[wahn.livejournal.com]

Строго говоря, стеб над переводчиками густо рассыпан по всей книге (одно только первое предложение первой главы чего стоит). Так что - совершенно не факт. В каком это месте было?

И не был ли это случайно перевод Кириченко? Если да, то вопросов больше нет.

[alexbogd.livejournal.com]

кажется, перевод кириченко, да.