(no subject)

[l_sylvanas]

Естественно, по поводу Маркеса со мной никто бесед вести не стал. Вспоминается сразу, уже в который раз, пост 0242, где тот писал, что, когда пишешь что-то важное или интересное для себя, на комменты можно не надеяться, но стоит употребить в посте слово х..й, и развернутый тред - обеспечен. Опять же, hnue тоже писала об этом как-то и вспоминала слова, которые каждый школьный работник обязан избегать в употреблении, так как они могут сорвать дисциплину в классе. (Тут вот, кстати, alexbogd употребил в посте слово "гомосексуализм" - 300 комментов).

Думаю, что бы предпринять в этой связи. И дело, как вы понимаете, не в том, что мне одиноко без комментов и жизнь кажется мне никчемной и я убеждаюсь, что никому не нужна в этой жизни. А так, знаете, интересно было бы поговорить...

Ну хотя бы на тему, кто мне больше нравится, Маркес или Борхес.

Comments

[vorobeika.livejournal.com]

Жизнь есть жизнь :)

Комментируют в тех случаях, когда есть возможность ухватить пряник. Например, "себя показать", или "присоединиться к тусовке", или еще каким-либо способом получить какой-либо желательный бонус.
Вот мне, скажем, какая-то тема даже интересна, но я в ней дилетант или просто не рублю. И все, что я по ней могу сказать - это "ой а расскажите мне, что это такое", после чего меня вежливо, или не очень, пошлют, скажем, в гугль или в родственное ему место.

А бывают просто кодовые слова, активизирующие рефлексы. Это слова, обозначающие темы, в которых каждый имеет возможность отметиться, потусить, показать себя и при этом не выглядеть дилетантом.

Вот я сейчас не собиралась комменты в ЖЖ писать, однако не смогла обойти вниманием пост, в котором есть целых два кодовых слова - х..й и "гомосексуализм".

[gigazavr.livejournal.com]

я канешна тупой невежда, которому даже лень поисковик открыть...
кто есть Маркес или Борхес? чё за пипл, просвети

[pekata.livejournal.com]

(Мне Борхес, Борхес. Определенно Борхес. :-) )

[mara-glad.livejournal.com]

Вот, если честно... Мне про Маркеса там хотелось написать... :)
Очень хотелось...
Но я так и не рискнула... Рассудив, что куда мне лезть со своими дилетантскими мыслями, когда ты - профессионал, пытаешься найти какие-то умные мысли умных людей по поводу книги, которую я вообще в глаза не видела... :)

P.S. Кто тебе больше нравится, я не знаю... :) А по мне, так Борхес... :)

P.P.S. А то, что не отвечают как раз на те посты, на которых ответов больше всего хочется - это даже я уже успела заметить, да... :)

[compatriot.livejournal.com]

Кстати, да.
Тот же момент, что просто не хочется "со своими дилетантскими мыслями, когда ты - профессионал"....

Вот и все.
А насчет постов... не всегда, иногда находятся люди, готовые поддержать тему, их бывает один-два, но больше-то и не нужно. Это же не массовый опрос, это все-таки то, что тебе интересно.

Опомнитесь! :))

[l-sylvanas.livejournal.com]

Я - не профессионал!!

[city-of-sorrow.livejournal.com]

так кто тебе больше нравиться-то?
мне как-то даже трудно определиться. Я Маркеса по ощущениям много читала, но кроме "ста лет..." даже названий не помню. А вот эта книжка зато, ооооо... А у Борхеса мне всё, что читала, нравится, но ничего таких сильных эмоций не вызвало.
А любимый писатель у меня и вовсе Кортасар.

[city-of-sorrow.livejournal.com]

нда, с русским языком у меня всё труднее становится, похоже.

Вот и пошло обсуждение

[l-sylvanas.livejournal.com]

Ответ: Мне больше нравится Маркес. Для Борхеса я слишком глупа недостаточно эрудированна. А Маркес мне не просто больше нравится, это один из моих любимых авторов вообще. Я бы сказала - один из двух любимых (2-й - Хемингуэй).

Кортасар тоже мне нравится достаточно сильно.

[l-sylvanas.livejournal.com]

А, да, у Маркеса, кроме "Ста лет...", мне больше всего нравится "Осень патриарха" и "Любовь во время чумы".

Re: Вот и пошло обсуждение

[eugenebo.livejournal.com]

Я тоже отнюдь не настолько эрудирован, чтобы понимть хотя бы половину борхесовских отсылок, но мне он нравится неизмеримо больше, чем Маркес или Кортасар.