l_sylvanas: (flanelka)
Хотела для жж написать по-русски, но нет сил.

My Facebook feed became so politicized lately, that the only thing I can do is pay it back* with a somewhat politicized and perhaps somewhat random concert review. (*Livejournal, you just get this for free.)

I think I never cried in the Symphony (for the record: feeling like crying is how I judge the quality of an operatic performance), but today it came really close with the terrifying Shostakovich's 11th, dubbed "The year 1905", and its machine gun sounds followed by passages in which one can hear blood flowing on the snow, and people dying. And then the funeral toll, which of course mourned a lot more than the thousand lives that the "Bloody Sunday" claimed (as a lot more was to come).

Today's program was an all-Russian program, and yet it felt very relevant, given all the political unrest happening now. In addition to Shostakovich, we heard Tchaikovsky's "Mazeppa" overture, which no one today can probably listen to without thinking painfully of Russia and Ukraine---and of the general issues of divisiveness and tension between groups that is fueled by nationalism and that it is pretty much not possible to overcome, as sides are not concerned with each other's opinion and reasoning. And of the disastrous consequences that such tension often has.

Anyway, the third piece was Rachmaninov 4th, which, as the Symphony's writer put it, "does not make any reference to events or ideas beyond music itself". The writer goes on to suggest that this is possibly linked to the fact that, while Shostakovich (as well as Prokofiev, whom the writer calls the second great Soviet composer) remained in Soviet Russia, Rachmaninov emigrated to the U.S., became a naturalized citizen, and was able to "extend the ethos of Russian Romanticism well into the 20-th century". One thing I have to say about that (not claiming to say anything about Rachmaninov himself necessarily) is that indeed, immigration often results in a certain preservation, "freezing" of the stratum of culture that the person left with. And while "extending the ethos of Romanticism" may sound nice, today this whole notion actually triggers thoughts of immigration, integration (and lack thereof)---and especially thoughts of how we each live in a bubble of what we believe is the right way to live or sometimes simply "the truth".

Finally, there is an anecdote about Prokofiev that suddenly gained an additional meaning for me. Asked whether Prokofiev would consider emigrating to the U.S., he once said: "Oh but of course I would move to the U.S! But I cannot, while Rachmaninov is alive". What he was humorously referring to is undoubtfully the huge popularity that Rachmaninov enjoyed. Which is due to the fact that his music is very approachable, compared to that of Prokofiev. Which is because it stylistically belongs to the 19th century---in enough respects to be easier to digest by wider audiences (why that's the case is an interesting question, which I don't want to dive into here). Which makes me think of all those who are so willing to believe in economic statements and promises that really belong to another century. And, on the other hand, those who believe in the free press and some other things that I think also do not exist today.

Anyway, ars longa, vita breve.
l_sylvanas: (flanelka)
Прочное ощущение, что российские СМИ нас троллят, возникло еще как минимум с журавлями, и сегодняшнее "РПЦ обеспечит христианское погребение российским детям-сиротам" уже не сильно удивляет. Там про то, что патриарх "в сжатые сроки добился" выделения полгектара площади на каком-то кладбище для детей-сирот; а последним абзацем - что Путин подписал запрет на усыновление, "а в качестве альтернативы..." - тут, понятно, домысливаешь, что их будут топить, как котят, и хоронить на этом самом кладбище, но на самом деле там что-то написано про финансирование. Но вот если завтра и в самом деле что-то в этом роде напишут, уже ведь тоже не сильно удивит. И будет вполне понятно, к чему были журавли.

Еще так вышло, что я сегодня читала краткое содержание "Санта Барбары", точнее - той линии, которая про Круза и Иден. И вот я читала и думала: у райтеров, наверное, соревнование было, кто побредовее выдумает развитие сюжета, а также эксперимент: какую степень маразма схавают домохозяйки. Вот очень похоже, на самом деле. Я, кстати, подозреваю, что, будь для Америки актуальна проблема усыновления кем-либо американских сирот, тоже легче легкого было бы такой какой-нибудь закончик протолкнуть. Это я только сейчас подумала, просто по аналогии, заметив, что и русские, и американские домохозяйки хавали одно и то же, разве что русские делали это в прайм-тайм. Ну и не исключено, что это очень существенное различие.То есть та степень маразма, которую в Америке готовы хавать только домохозяйки, в России подходила для более или менее вообще всех.
l_sylvanas: (Default)
Подруга на днях была в Нью-Йорке, они жили в отеле рядом со зданием ООН, и там как раз форум проходил, так их 3-звездочный отель был весь забит скандинавами, а в соседнем 5-звездочном в основном размещались представители африканских стран :).
l_sylvanas: (Default)
че-то я уже засомневалась. че они там затеяли-то с ямадаевым этим? рамзана что ли снимать?
l_sylvanas: (Default)
Глупо, конечно, про политику писать, но я все равно напишу:

мне искренне непонятно, почему люди боятся реформ социалистической направленности! искренне. Я бы с удовольствием жила в Швеции, например. По-моему, там отвязно.

В принципе, мне в Америке все это время и при республиканцах жилось неплохо. Но это только потому, что у меня супруг(и) в Майкрософте работали. А вот когда я была в разводе и не замужем, я не ходила к врачу, даже если болела, ибо дорого.

Потом: одна из причин, по которой я не спешу заводить детей (уж простите за такие личные подробности) -- это отсутствие возможности сидеть с ребенком столько, сколько я посчитаю нужным, либо необходимость платить няньке большую часть своей зарплаты.

Так что я вообще за "социализм", прямо обеими руками.

И если бы я могла голосовать, то безусловно голосовала бы за Обаму (по ряду причин: не в последнюю очередь, что мне не очень хотелось бы ближайшие 4 года смотреть на Маккейна и (о боже) Сару Пейлин (это уж вообще)).

P.S.: А на самом деле я подозреваю, что ничего особо и не изменится :) Так что фактор "на кого мне приятнее смотреть" - не так уж и глуп, с моей т.з.)
l_sylvanas: (valentine2)
Вот что значит не смотреть телевизор: оказывается, я никогда до сегодняшнего дня не слышала голоса Барака Обамы!! Прикольный негритянский голос, как будто у него папа не эмигрант-кениец вовсе, а мама не белая :).

(сегодня в машине случайно включила не то радио, которое я обычно слушаю (на том речи нет никакой вообще) - и о чудо: на меня полилась республиканская пропаганда, причем в таких количествах и с такой интенсивностью, что я некоторое время ехала с открытым ртом от удивления. Надо сказать, что в итоге получилось не менее развлекательно, чем музыка!)

Кстати - было прямо приятно слушать, как союзники одного кандидата с упоением честят другого. Это как-то здорово, нормально это!
l_sylvanas: (valentine2)
К слову о роли масс-медиа.

Я вот, как известно, не смотрю американского ТВ (и не читаю газет), а смотрю и читаю в основном русские СМИ. При этом с точки зрения многих я явно "зазомбирована американской пропагандой".

При этом некоторые юзеры, к примеру, говорят, что не смотрят и не читают российских СМИ. Однако с моей точки зрения над их мозгом кто-то явно поработал, причем этого кого-то я, кажется, недавно видела по российскому ТВ :)).

А вы говорите - роль медиа... Бытие!! Бытие определяет сознание! :)
l_sylvanas: (jaws)
Еще очень интересно, как многие у нас думают, что в России ужасная пропаганда и дезинформация, а многие в России - что у нас.

И дело не в том, что и то, и другое правда, а скорее в том, что стороны зачастую брызжут слюной, опираясь на один из этих "аргументов".

Абсурд: я не смотрю американского ТВ (только российское иногда), но стоит мне что-то вякнуть, как мама говорит: "Я явно слышу голос американской пропаганды!" Аналогичное можно услышать от живущих здесь.

Скоро можно будет писать письмо Саманты Смит.
l_sylvanas: (valentine's)
В Whole Foods выставили целую стену грузинских вин :).
l_sylvanas: (oli)
Хочу выразить благодарность френдам за отсутствие у меня во ф.ленте пиздежа по поводу Осетии!

Update: тьфу, рано радовалась :(.
l_sylvanas: (jaws)
Ай да Генрих Боровик.

После этого нашла вот такую фразу: "Имя Генриха Боровика напоминает: были и в советское время добросовестные журналисты в изначальном смысле этой метафоры." Задумалась: какой же изначальный смысл и в чем метафора?

P.S.: Если что - там сначала 50-минутный фильм, который на самом деле в контексте передачи сложно воспринять, можно смотреть отдельно, а имеет смысл просто проматывать фильм и сразу смотреть комментарий Боровика.

Update: забавно, кстати, про эту передачу, как она, похоже, воспринималась современниками: похоже, идеологическая составляющая уже мало кому была интересна -- в программе передача даже не была заявлена, а люди звонили друг другу и сообщали, что "сегодня во столько-то по телевизору покажут Довлатова".
l_sylvanas: (jaws)





Ну, теперь-то всякому очевидно, что никакого возврата к прошлому в России быть не может!

Меня интересует, что это за благостные дети в галстучках со свечками?
l_sylvanas: (jaws)
Меня не столько удивляет, что Михалков несёт какой-то бред, сколько то, что это совершенно серьёзно цитируется другими взрослыми людьми:


- А то, что он прощал очень многое своим недругам, участникам событий 1993 года? (...) Это какое свойство политика?

- Вы знаете, я думаю, что это вот то самое подсознательное христианство, это то самое, все-таки он человек с Урала, он ведь человек все-таки из великой русской провинции. И вне зависимости от того, был он воцерковлён или нет, генетически это живет в человеке - и желание прощения, и желание быть прощенным, и радость от того, что простил.


А вот это уже не бред, это уже... не знаю, как назвать, цензурно не получится:

"И то, что этот выбор, который был им сделан, и то, что он привел в Кремль нового президента, и в течение уже достаточного количества лет, почти восьми, рейтинг этого президента не искусственным путем, а естественным путем остается на очень высоком уровне, это провидение. Я не знаю, что это - провидение либо это я не знаю что. Но это величайшее, я считаю, завоевание, и личное завоевание Бориса Николаевича.
"


Кажется каким-то чудовищным извращением, что люди сначала с восторгом говорят о том, что Ельцин-де привёл страну на путь демократии, а потом выдают вот такое.
l_sylvanas: (oli)
путинская агитка. Обязательно смотреть видеоматериал! (ссылка там есть). Ещё большая жесть, чем сама агитка.

Греки

Jul. 17th, 2006 10:57 pm
l_sylvanas: (Default)
Писать подобные посты - это, конечно, прерогатива [livejournal.com profile] alexbogd, но я, не претендуя на хороший слог, все же выскажу, что у меня на душе :).

Я тут нашла преподавательницу греческого - американку, которая прожила в Греции 15 лет, занимаясь этнографией, культурой итд итп. Она не может дать мне систематической грамматики, зато может много рассказать о народных обычаях, что очень интересно.

Так вот, сегодня обсуждали с ней греческий вариант Прощеного воскресенья, когда греки ходят друг к другу с апельсинами в качестве подношения и просят прощения, и она, к слову, вспомнила такую анекдотическую историю: как-то она в течение нескольких лет весной гостила в одном и том же доме; и каждый раз во время вот этого самого праздника прощения повторялась одна и та же сцена: жена говорила мужу: "Коста, а сходил бы ты к куму Михали, помирился бы с ним", - а муж воротил нос, ворчал, бурчал, возмущался и говорил, что никуда он никогда не пойдет. (Ну, люди из-за чего-то поцапались лет 10 назад, и никто уже не помнит, из-за чего).

Так вот, а я вспомнила многочисленные рассказы о политической жизни греков. Она, говорят, очень бурная. Там, как и здесь (в Америке) принято, вроде бы, голосовать не за конкретного кандидата, а за партию, за которую голосовал твой дедушка. Ну, и мой друг Йоргос говорит, что, в самом деле, его отец уже 10 лет не разговаривает со своим братом только из-за того, что тот в какой-то момент стал голосовать за "Новую Демократию". Ключевой момент здесь, что других причин для раздора на самом деле нет :).
l_sylvanas: (valentine2)
В связи с постом [livejournal.com profile] alexbogd о Правительственном мышелове Хэмфри вспомнила, что скандал с Шерри Блэр в 2002, что ли, году оказался вполне удачно замят ее выступлением со слезами.

И говорите после этого, что это не способ решать проблемы.
l_sylvanas: (valentine2)
Да они там с ума все посходили :).
То есть я понимаю, конечно, их задачу, но все же почему бы человеку не говорить на том языке, на каком ему удобно?
l_sylvanas: (Default)
"В пятницу, 10 февраля, парламент Кыргызстана проголосовал против отставки спикера Омурбека Текебаева, который обозвал президента страны Курманбека Бакиева «собакой», - сообщает АФП".

Весело у них там...
l_sylvanas: (valentine2)
(Навеяно постом [livejournal.com profile] alexbogd)

Я вообще нередко восхищаюсь английскими политиками, у них в работе виден профессионализм, который только века традиции могут обеспечить.

В Библиотеке иностранной литературы на четвертом этаже висят (висели?..) фотографии из английского парламента - по этим снимкам видно, что для зубров английской политики работа в парламенте - это целое комплексное действо, почти театральное: отработаны все жесты, это зрелищно, на это интересно смотреть.

Тони Блэр так отреагировал на шпионский скандал: "К сожалению, ничего не могу сказать по этому поводу, потому что мы никогда не комментируем ситуации, связанные с работой спецслужб, кроме тех случаев, когда мы хотим это делать". И улыбнулся, кажется, даже. В общем, это было изящно.

А [livejournal.com profile] alexbogd как раз пишет, что недавно греческий журналист спросил у главы английского МИД Джека Стро, как тот может прокомментировать сообщения о том, что британские спецслужбы похитили тысячи пакистанцев в связи с расследованием терактов в Лондоне.

"Полагаю, кто-то подмешал Вам в еду галлюциногенных грибов", - ответил Стро.

Profile

l_sylvanas: (Default)
l_sylvanas

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:16 am
Powered by Dreamwidth Studios